Tribunale di Verona – Sentenza 15.11.2012(Composizione monocratica – Giudice VACCARI)

15 Novembre 2012 News

Contratti bancari –
Contratti di intermediazione finanziaria – Esecuzione di ordini fuori mercato
regolamentato o sistema multilaterale – Consenso preliminare dell’investitore –
Nesso di causalità tra mancata acquisizione del consenso e danno conseguito
dall’operazione – Sussiste in re ipsa.

In mancanza della preventiva autorizzazione, da
parte del cliente, ad operare su un mercato regolamentato, l’intermediario deve
astenersi da tale operazione e, qualora vi proceda ugualmente, è ravvisabile, in
via automatica, un nesso causale tra tale comportamento inadempiente e il danno
conseguente all’acquisto dei titoli, analogamente a quanto è stato affermato,
sotto la vigenza della disciplina pre-Mifid, riguardo all’ipotesi di esecuzione
di un’operazione in conflitto di interessi, senza la preventiva segnalazione di
tale situazione, o di un’operazione inadeguata, senza l’osservanza delle
prescrizioni di cui all’art. 29 regolamento Consob 11522/1998.

Cerca articoli sul sito